PA视讯股份责任有限公司 - 工业AR远程指导与质检解决方案

新闻中心

News Center

当前位置: 首页 > 新闻中心 > 公司新闻

2024年618AR眼镜怎么选?雷鸟Air2和XrealAir2哪个好?雷鸟、Xreal深度评测对比!谁才是Switch玩家的头号装备?

更新时间:2026-08-17点击次数:

  

2024年618AR眼镜怎么选?雷鸟Air2和XrealAir2哪个好?雷鸟、Xreal深度评测对比!谁才是Switch玩家的头号装备?(图1)

  这条测评发出去后受到很多知友关注和下单,可见雷鸟Air2产品力确实很顶!

  雷鸟最近也乘胜追击,针对Air2做了升级迭代,推出了Air2s躺躺镜,主要更新了对称式4频共振音响,在音频方面达到了HiFi级别,可以说是AR眼镜中音质最好的了。 另外,画质上也得到了优酷ZREAL帧享画质认证,再加上镜腿鼻托等体验优化,随时随地躺着就能看到IMAX影院级的大片。

  相比上一代能适应更多不同瞳距的人,MTF显示也有总体的提升,画面总体清晰范围更大、边缘处更清晰,同时镜腿更长、更软,尾端内收,佩戴更软更舒适,可随时随地平躺使用,姿势自由不受拘束。 目前618限时到手只有2399,比Air2只贵200多,建议考虑新眼镜而且对音质画质都有高要求的朋友优先考虑,别错过618和首销期的福利!

  随着技术发展,AR眼镜已经逐渐实现极致的轻薄化。并且随着显示材料如Micro-OLED的突破、迭代,AR眼镜的显示效果进步显著,市面上优秀的产品已经可以接近主流中档显示器的成像效果,加上轻薄特性,它完全可以随时随地满足用户对于影音、娱乐等需求。

  本篇文章里,我自购了两款目前网上关注度非常高的代表性产品雷鸟Air2 和 Xreal Air2进行深度体验,这两款产品都是2000-4000元档位竞争力极强的产品,也是这个价格范围内大家通常选来选去最终会锁定和纠结的决赛圈选手。所以我希望通过展示两者正面较量,来直观给到大家客观的选购建议和参考,希望对大家有所帮助。

  粗一看两款眼镜外观形态比较相似,看起来都像一款“墨镜”,雷鸟Air2相对要更时髦一些,最外面一层采用了一块无边框的深紫色镜片,看起来更有科幻片里的酷炫感。

  两款眼镜的重量几乎一模一样,都是76.0g(±1g)。这个重量表现在AR眼镜市场上都已经是第一梯队(作为参考:我个人日常佩戴的眼镜为22.5g)。

  PS:这里需要提醒一下,Xreal Air2官网标注的重量是72g,应该是去除鼻托的净重.

  雷鸟Air2 和Xreal Air2 都不支持屈光度调节,毕竟只调节屈光度的话,无法解决眼睛散光、瞳距差异等问题,所以雷鸟为近视1000度、散光200度以内的近视人群提供了免费的配镜服务。配好的镜片形态轻薄小巧,而且是以磁吸的方式吸附在眼镜上,非常方便稳固。

  在佩戴上,雷鸟Air2做了相对更细致的工作。为了不给鼻梁造成压迫,雷鸟Air2的配置策略是前面轻后面重,长时间戴起来鼻梁的压力会更小更舒适。实际体验来看,最明显的就是在抬头的时候,前脸会感觉更“飘”,鼻部要轻松不少。

  同时为了避免眼镜夹脸、夹太阳穴,雷鸟Air2也对镜腿转轴进行了优化,不同的人佩戴的时候,压力会线性变化,对脸大的人更友好。实际佩戴时,就跟我日常佩戴眼镜差不多,太阳穴、耳背等地方不会感觉到挤压感,相对要舒服。

  而且雷鸟Air2的眼镜腿支持上下调节角度,转轴也能向外30度调节,鼻托也能内外推拉,来适配不同人脸和姿势。

  Xreal Air2的优势在于,材质的触感亲肤感更好,和皮肤接触的部分要更舒服。另外眼镜外层的“‘镜片”的透光性非常好,在不开机的状态下可以比较清楚地看清楚外界的信息。

  不足的是,这款眼镜前后脸是1:1配重,所以对鼻梁来说负担感可能会更重。另外因为眼镜腿夹的力度更大,所以更适合小脸用户。

  这两款产品都是分体式眼镜,并非和雷鸟X2一样是AR一体机,眼镜腿的尾部都有一个Type-C口,需要连接投屏盒子或者手机、电脑、平板等具备C口的终端设备使用。

  综合来看,两款产品轻薄程度差异不大,但是雷鸟Air2在人体工学和调节性上做得更好,可以适配不同用户的脸部差异,大家选购时可以根据自己的情况进行考量。

  综合来看,雷鸟Air2和Xreal Air2两款眼镜产品用的是同款索尼0.55英寸Micro OLED,在一些参数相同或者相似,比如PPD都达到49,刷新率支持60Hz或者120Hz两档,还都在低蓝光、无频闪和眼舒适做了莱茵护眼认证,都是非常优质的屏幕,而在分辨率、入眼亮度等参数上,双方互有胜负。

  但是参数归参数,体验归体验,尤其是显示设备,参数和实际体验往往不一定成正相关,所以还是要以实际体验为准。这里我带大家来看看两款产品通过C口进行DP直连和无线投屏时的实际显示效果。

  从iPad直连视频来看,两款眼镜显示效果其实是相对接近的,直连状态下显示效果都要好于我之前体验过的fast LCD好得多,栅格效应几乎没有。

  但是受限于iPad本身输出(60Hz,C口输出速率10Gbps)能力,两款设备的120Hz无法完美呈现只能展示60Hz的效果,有一定程度的频闪,非眼镜本身的问题。

  实测两款设备在连接iPad Pro(120Hz,C口输出速率40Gbps)和笔记本时,可以完美运行,实现莱茵认证过的0频闪,介意的朋友购买前请确认自己手里的设备配置。

  从结果来看,雷鸟Air2不管是在白平衡还是在色彩还原度上表现都更优秀,更接近视频原画的本意,没有出现白平衡偏蓝偏紫及饱和度高到脸部发红、发黄的情况。综合来看,不论是与iPad Air连接还是与笔记本连接,雷鸟的色彩表现都更佳。雷鸟的优势在入眼的亮度更亮,画面信息更丰富;白平衡相对准确,在观看影视剧的时候人脸不会偏红、偏黄,和iPad色彩更接近;另外,观看范围也能感觉出来会比Xreal更大一些。Xreal在观看视频的时候,通常会饱和度偏高(如上图)。

  在音质上,雷鸟Air2配置了超线性扬声器,不仅做到更窄更薄,两侧的AAC喇叭单元可以则足以构成一个不错的空间音场,音质表现非常。低频声音量感较足、澎湃有力,在看一些灾难片的时候颇有身临其境的感觉。

  另外雷鸟Air2也支持轻语模式(需要结合雷鸟魔盒),开启后,声音音量会减弱,一来不会打扰身边人,二来可以一定程度上保证信息隐私。

  Xreal Air2同样采用的是超线性扬声器,中频表现不错,播放常规的肥皂剧还算够用。

  在实际DP直连测试之前,我遇到的最大的问题居然是设备的兼容性……(大家购买前务必咨询客服)

  Xreal在购买前需要遵循官网提供的兼容表,就我手里的设备而言,Xreal则可以兼容iPad Air和笔记本,不支持OPPO Find X2Pro和小米10Ultra的直连。

  在很多Switch党眼里,AR眼镜算是一个非常重要的设备了,毕竟随时随地坐着躺着都能玩游戏的日子实在是滋润。不过以往想要连接Swtich,除了HDMI线还得额外加上一个转换器,这种古老的转接方式对游戏体验的影响实在太大了,而且便携性极差。好在这两年AR厂商们都在为此付出努力,情况逐渐好了起来,这里我也给大家测试下两款眼镜直连Switch的体验。

  PS:我手里的Switch是32GB日版续航版,测试游戏为《超级马里奥:奥德赛》。

  Xreal Beam连接Switch的画面和雷鸟区别较大,比如饱和度会更高,马里奥的脸蛋变得更红,地面上的沙子也更加艳。

  同时,JoyDock自带10000毫安时的电量,并且支持边玩边充电,续航直接MAX(可以额外供电5小时)!外出的时候也不用再有续航焦虑。

  除此之外JoyDock还有一个非常重要的设计,就是底部有3个C口,这意味着我们除了可以直连Switch,还可以用剩下的一个C口给JockDock一边充电一边玩。

  外出的时候,JoyDock也能给Switch供电,除去Switch本身的电量,JoyDock可以额外提供5个小时的续航(Xreal Beam则无法为Switch供电),回家或者出差路上不会再有续航焦虑。

  综合来看,不论是画质表现、连接稳定性还是续航,雷鸟JoyDock都领先一大截,建议Switch党优先考虑。

  雷鸟与手机进行无线投屏的时候,画面除了整体饱和度较淡(感觉画面有些许褪色)外,和直连的时候几乎没有差异,完全感觉到不到画面的延迟。难能可贵PA视讯集团官网的是,雷鸟没有大家都怕的抖动和闪烁,在头部移动的时候,画面传输稳定不会撕裂成好几段,并且人物、文字边缘都清晰顺滑,没有“蚂蚁线”,长时间观看不会感到眼镜疲劳。

  这种情况同样发生在Beam在和Xreal Air2直连的时候,画面相对比较稳定,没有明显闪烁,画面色彩和与ipad直连的时候差不多,显示效果还算出色。

  两款产品都可以和笔记本进行直连,且都可以展示非常不错的显示效果,个人认为输出的画面都不输我的笔记本和27寸的显示器。

  你可以在Windows的显示设置上设置只将画面投射在眼镜上,这样如果你在咖啡店、高铁等地方办公就完全不用担心被其他人看到电脑上的信息(在办公室还是算了哈哈)。像我这种在码字时如果有人看就浑身不舒服的人,就非常喜欢这个功能,可以帮助我沉浸式创作,前提是你要和我一样具备一定的盲打能力。

  度调节,甚至可以把头靠在椅子头枕上,不需要再去盯着固定位置或者给笔记本装个增高架(还不一定有用),这个真的可以避免颈椎曲度变直。

  但是,我依然推荐大家去体验这项未来技术,提前感受下在未来世界中办公的乐趣,并希望雷鸟在未来的迭代中逐渐将这款软件越做越成熟,让大家早日在办公室中拥有自己的“显示器自由”(虽然可能会抢走自家兄弟

  总的来看,两款产品由于在硬件上基本都采用同一款优秀的Micro-OLED屏幕,所以显示效果差异并不算大。

  但是,软件上雷鸟Air2占据明显优势,在兼容性、稳定性及魔盒的软件生态资源及JoyDock外接性能上更加优秀,竞争力要更强,Xreal则非常需要去加快产品调教的步伐,快速修补Beam的各种BUG,让Beam成为一把锋利的匕首,而不是反过来拖累自己本身非常优秀的Air2眼镜。

  因此总体PA视讯集团官网上,如果你只是单独购买一款产品来连接手机、平板和电脑来观影、办公或者学习,两款产品可以自由选择(但是必须避免设备不兼容的问题)。

  \Xbox等游戏设备接入更大、更便携的AR眼镜上,丰富自己的游戏体验的话,我会极力劝你优先选择雷鸟Air2+JoyDock的组合。

  雷鸟Air2实际到手价最高可以做到不高于2299元(Xreal Air2要贵200),而眼镜+JoyDock套装则不高于2699(XrealAir2+Beam则高出700左右),只多出400真的非常良心。此时雷鸟不管眼镜还是套装,都比日常价格低很多,还有机会获得爱奇艺AR季度会员,建议感兴趣的朋友早点下单,趁早享受。

  • 电子邮箱: pashixun@shaosudp.com

  • 热线电话: 13585779255

  • 公司地址: 上海市金山区廊下镇景乐路228号7幢M647室

Copyright © 2025 PA视讯股份责任有限公司 版权所有
备案号:沪ICP备2024092840号-1

SiteMap

网站二维码
关注

联系

13585779255

顶部